Tal i com diu la wikipèdia, l'11 de març va haver-hi un terratrèmol i un tsunami al Japó, que va afectar molt al país. L'alerta més preocupant, va ser radioactivitat que es va despendre d'un dels reactors, al fallar el sistema de refrigeració. Va ser un dels accidents nuclears més forts que es recorden des de Txernòbil. Va haver-hi molts morts i una gran quantitat de ferits. Però el pitjor van ser les destrosses que va causar, perquè va deixar moltes famílies sense res.
Penso, que va ser molt dur pel Japó aquest desastre, perquè ara mateix tal i com va el món, trigaran anys en restaurar tot. Les destrosses van ser molt grans i s'hauran d'invertir una gran quantitat de diners. El pitjor penso que va ser, la radioactivitat que es va despendre de la central nuclear de Fukushima, perquè podria haver causat el doble de morts i de malalts que ha causat, ja que la radioactivitat és una cosa força greu.
Aquesta imatge l'he treta del següent enllaç
Comentaris:
•
The news organizations that litigated to make this evaluation material public should now feel compelled to publish their own staff members' personnel evaluations. Warts and all. Feel free to include whatever explanatory and circuitous caveats you can come up with. It's only fair.
Estic d'acord amb el que diu, per què no publiquen també les notes de qui ha publicat això?
•
For want of readership the integrity was lost.
For want of integrity the accuracy was lost.
For want of accuracy the grade was lost.
For want of a grade the reputation was lost.
For want of a reputation the teacher was lost.
For want of a teacher the children were lost.
And all for the want of readership.
For want of integrity the accuracy was lost.
For want of accuracy the grade was lost.
For want of a grade the reputation was lost.
For want of a reputation the teacher was lost.
For want of a teacher the children were lost.
And all for the want of readership.
So much for renewing my membership.
També hi estic d'acord, la falta de lectors ha portar ha fet publicar aquestes coses.
David Bloomfield • February 24, 2012, 12:36 AM
The only good thing about publication is to show a few of the terminal flaws of test-based evaluation. Sad that individual reputations will be damaged in proving testing zealots wrong.
RECOMMEND (3)
Aquesta noticia fa veure els defectes de l'enquesta, i de la pròpia publicació de l'enquesta.
•
This publishing of ratings is likely to have two strong unintended consequences: discouraging both prospective and veteran teachers from a profession where they're treated so disrespectfully, and increasing the likelihood of teaching to the test and cheating. The latter will lead to these numbers' becoming even more inaccurate.
Totalment d'acord això portarà a que els mestyres siguin més flexibles amb els alumens i els hi donin més facilitats.
Per útlim ús deixo el video promocional del reportatge que es va fer al 30 minuts de tv3.
Per útlim ús deixo el video promocional del reportatge que es va fer al 30 minuts de tv3.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada